------------------------------------------------------------
Translation；"Breaching dignity of human beings" -- former CW in S. Korea counterargued against the reason why Tokyo was absent from the trial
>"韓国の元慰安婦ら、日本政府の裁判欠席理由に反論「人間の尊厳傷つける」"
> 2020年４月１日、韓国・ノーカットニュースなどによると、韓国の元慰安婦と遺族ら約 20人が日本政府を相手取り起こした損害賠償請求訴訟の第３回口頭弁論で、元慰安婦側が「慰安婦の動員は日本政府主導の不法行為だ」と主張した。
On April 1, 2020, according to Nocut News and so on, in the 3rd oral argument in a compensation seeking lawsuit, which around 20 persons -- former comfort women and the bereaved in S. Korea -- filed against Tokyo, the former COW side argued that "mobilization of CW were an unlawful act led by Tokyo."
> 記事によると、今回も前回同様、日本政府側の訴訟代理人は出席しなかった。
> 原告側の訴訟代理人は「日本軍は４つの理由で主導的かつ体系的な方法で占領地のいたるところに慰安所を設置し、慰安婦を動員した」とし、その理由として過去の文献を根拠に「軍の性病感染による戦闘力喪失の防止」「軍の民間女性に対する無差別な性的暴行の防止」「軍の性的欲求解消を通じた士気向上」「慰安所を軍の統制下に置くことによる機密流出の防止」を挙げた。
> その上で「動員には日本の内務省と外務省が緊密に協力していた」「日本政府も動員方法が不法であることを認識していた」などと主張したという。
According to the article, as the same in the previous time, lawyer(s) on Tokyo side didn't attend.
A lawyer on the plaintiff argued that "Due to four reasons, the Japanese forces established comfort stations anywhere it occupied in a leading and systematic way, and mobilized CW," and as the reason why, based on written materials in the past, it raised that "prevent loss of battle ability of the forces, due to infection with VD," "prevent indiscriminately sexual violence against civilian females by the forces," "improve fighting spirit via settlement of sexual desire" and "prevent leakage of confidential information by making comfort stations under control of the forces."
After that, it reportedly argued that "In the mobilization, Interior Ministry and Foreign Ministry in Japan closely cooperated," and "Even Tokyo recognized that the way of mobilization was unlawful," and so on.
> また、日本政府が当該訴訟の棄却の根拠として挙げた国際法上の「主権免除」（国家が他国の裁判の被告にはならない）の原則について、「適用すれば憲法の定める『人間の尊厳』を傷つけることになり、立法裁量権の限界を逸脱する」と指摘し、日本側の論理に反論するため専門証人を申請する考えを示したという。
Btw, concerning the principle of "sovereign immunity" (a state is immune from lawsuit in other country) on international law, which Tokyo raised as a ground to dismiss the lawsuit, it reportedly pointed out that "If it is applied, it will breach [dignity of human beings] regulated in the Constitution, so that it will deviate from the limit of legislative discretionary power," and showed thinking to apply an expert witness to make an counterargument against the logic on Japanese side.
> これを見た韓国のネットユーザーからは「安倍首相は事実を認め、被害者に謝罪と賠償をするべき」「過去の過ちを認めて反省し、共に手を取り合って成長していけばいいのに。プライドの高い日本は本当に頑固だな」「ドイツは毎年過去を謝罪している。日本もするべきだ」など日本に謝罪や賠償を求める声が寄せられている。
S. Korean netizens who read the article are posting comments so demand an apology and compensation to Japan as follows;
"Prime Minister Abe should acknowledge the fact, and apologize and compensate to the victims."
"(Tokyo) had better to acknowledge the wrong act in the past, remorse, and grow by holding hands mutually. Japan with high pride is really stubborn."
"Germany makes an apology every year. Japan should also do so."
> また「日本政府はなぜ隠れる？自信があるなら堂々と裁判に臨めばいい」と指摘する声や、「遅くなったけど裁判で事実が明かされてよかった。韓国でも強制性について間違った認識を持つ人が多い」との声も。
In addition, a comment pointing out as follows is posted;
"Why does Tokyo hide? If it's confident, it should attend the trial without hesitation."
And a following comment is also posted;
"Though it's late, it's good that the fact is clarified in the lawsuit. Even in S. Korea, there are many persons having wrong recognition about coersiveness."
> その他「慰安婦関連の記事が出てきた。つまり総選挙が近づいているということか」「この問題は韓国国民が一丸となって戦うべき。全世界が知っている事実だ。慰安婦問題を政治戦略に利用しないでほしい」などと懸念を示す声や、「80年前は食事さえ満足に取れなかった時代。男性は戦場でいつ死んでもおかしくない状況だった。現在の観念で慰安婦を理解するのは不可能」と主張する声も上がっている。
Other than that, comments showing concern are posted as follows;
"The article relevant CW issue emerged. In short, it means that the general election is nearing."
"On the issue, the S. Korean nationals should be united and struggle. It is the fact known by the whole world. I want CW issue shouldn't be used in political strategy."
And a comment to argue as follows is also posted;
"Eight decades ago was the time when food was insufficient. Males were under the circumstances that they could die anytime. It is impossible to understand CW based on the notion in nowadays."
Ref.>"映画『主戦場』について 長尾秀美"
----------------------------------------------------------
Translation；"The Rising Sun Flag," to which S. Korea protested, is excluded from prohibited into 2020 Tokyo Olympic stadiums = S. Korean netizens are displeased
>"東京五輪競技場への持ち込み禁止物、韓国が抗議していた「旭日旗」は除外＝韓国ネット反発"
> 2020年４月１日、韓国・聯合ニュースは「東京五輪組織委員会が五輪競技場内への旭日旗の持ち込みを許可した」と報じた。
On April 1, 2020, Yonhap News Agency in S. Korea reported that "The Tokyo Organising Committee of the Olympic (TOCOG) permits to bring the Rising Sun Flag into the Olympic stadiums."
> 東京五輪・パラリンピック組織委員会は先月31日、競技会場への持ち込み禁止物や禁止行為を発表したが、その中に旭日旗は含まれていなかった。
> 記事は、旭日旗が含まれない理由は「日本で広く使われており、政治的主張や差別的な表現ではないため」とのことだと説明。
> 一方で、「韓国では旭日旗が日本帝国主義の象徴、日本の侵略を想起させる政治的シンボルとして認識されている」と指摘。
>「韓国政府は、競技場への旭日旗の持ち込みについて国際オリンピック委員会（IOC）に問題提起していた」と伝えた。
On March 31, the Tokyo Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games announced prohibited items to bring into the stadiums and prohibited acts, but the Rising Sun Flag wasn't included.
The article explained that the reason why the Rising Sun Flag wasn't included was that "It is used widely in Japan, and neither political argument nor discriminately expression."
On the other hand, it pointed out that "In S. Korea, the Rising Sun Flag is recognized as a symbol of Japanese imperialism, and a political symbol associating aggression by Japan."
It reported that "Seoul has problematized bringing the Rising Sun Flag into the stadiums to IOC."
> 記事によると、誠信（ソンシン）女子大学の徐敬徳（ソ・ギョンドク）教授は「IOCが五輪憲章50条２項（競技場における政治的行為の禁止）に違反したら、誰も（IOCの意見に）従わなくなる。IOCが旭日旗による応援を禁止することを願う」と話しているという。
According to the article, prof. Seo Kyoung-duk at Sungshin Women's University reportedly talked that "If IOC breaches 2nd clause of article 50th of Olympic Charter (Advertising, demonstrations, propaganda), no one won't follow (opinions of IOC). I hope that IOC will ban support using the Rising Sun Flag."
> これに、韓国のネット上では「許可するなんてありえない」「旭日旗は戦犯旗だ」「五輪は世界の人が楽しむ運動会なのに」「IOCはどれだけお金をもらったのだろう」などと反発する声が上がっている。
In response to that, S. Korean netizens are posting comments of displeasure as follows;
"No way to permit that."
"The Rising Sun Flag is a war criminal flag."
"Even though the Olympic is a sports festival people around the world enjoy."
"How much money was IOC donated?"
> また、「それなら韓国も独島（竹島の韓国名）が描かれた旗を持っていくよ。それが駄目なら五輪ボイコット」「旭日旗と一緒にハーケンクロイツも振ったら分かるかな」など張り合うようなコメントも続々と寄せられている。
In addition, comments like competing (with Japan) are also posted one after another as follows;
"Is so, S. Korea will bring flags, on which Dokdo (Takeshima in S. Korean) is drawn. If it is impossible, boycott the Olympic."
"If a Harken-Kreuz is waved with the Rising Sun Flag, will (IOC) can understand?"
Ref.>"韓国紙「日本はなぜ戦犯旗応援に固執するのか」"
----------------------------------------------------------
Translation；The 1st day of "the special law on materials, parts and equipment" -- President Moon Jae-in inspected the production site of fluorinated polyimide
>"「素材・部品・装備特措法」初日…フッ化ポリイミド生産現場視察した文大統領"
>「素材・部品・装備（装置や設備）産業の競争力強化に向けた特別措置法」が施行された１日、文在寅大統領が慶尚北道亀尾市の亀尾産業団地にあるコーロン・インダストリーを訪れ、フッ化ポリイミドの生産現場を視察した。
> フッ化ポリイミドは、日本の対韓国輸出規制の３大品目の１つで、コーロン・インダストリーが昨年、国産化に成功した。
> 文大統領は生産状況の報告を受け、「むしろ我々の方が（日本より）進んでいる、そういう段階に来ていますね」と語った。
On April 1, when "the special law on materials, parts and equipment" was enforced, S. Korean President Moon Jae-in visited to a plant of Kolon Industries Inc. in the Gumi National Industrial Complex in the southeastern Gumi City, Gyeongsangbuk Province, and inspected a production site of fluorinated polyimide.
Fluorinated polyimide is one of the three major items of export-restriction by Japan against S. Korea, and Kolon Industries Inc. succeeded in domestic production.
President Moon was reported about production conditions, and said that "Rather, we are more advanced than Japan, we are in such stage."
Ref.>"【韓国】アシアナ航空、負債１兆円 衝撃"
--------------------------------------------------------
Translation；"Encashment should be avoided definitely" -- Japan-S. Korea director general class talk over conscripted workers issue
>"徴用工問題で日韓局長協議 「現金化絶対避けるべき」"
> 外務省の滝崎成樹アジア大洋州局長は１日、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じたいわゆる徴用工問題などをめぐり、韓国外務省の金丁漢（キム・ジョンハン）アジア太平洋局長とテレビ会議形式で協議した。
> 滝崎氏は原告側が差し押さえた日本企業の資産の現金化について「絶対に避けるべきだ」と重ねて指摘し、早期解決の重要性で一致した。
> 新型コロナウイルスの感染拡大防止でも緊密な連携を確認した。
Over so called conscripted workers issue in which the Supreme Court of Korea ordered Japanese firms to pay compensation, Shigeki Takizaki, the Director-General of the Japanese Foreign Ministry's Asian and Oceanian Affairs Bureau, talked his S. Korean counterpart Kim Jung-han, the S. Korean Foreign Ministry's Director-General for Asian and Pacific affairs, on April 1 in a teleconference way.
Concerning encashment of assets of Japanese companies, which was seized by S. Korea, Takizaki pointed out that "It should be avoided definitely," and they agreed in importance of urgent settlement.
They also confirmed close cooperation to prevent infection-expansion of novel coronavirus.
Ref.>"韓国「通貨スワップ拡大の積極検討を」 G20財務相会議で提案"
--------------------------------------------------------
Translation；"Japan broke a promise once again" -- media in S. Korea criticized so on Sites of industrial revolution information center opened in Tokyo
>"東京に開館した産業遺産情報センター、韓国メディアが「また日本が約束を破った」と批判"
> 2020年３月31日、韓国・世界日報は、新宿に開館した産業遺産情報センターについて「韓国の主張と異なる実情を伝えている」と非難した。
On March 31 2020, Segye Ilbo in S. Korea criticized a sites of industrial revolution information center (correct name in English is unknown) opened in Shinjuku, saying that "it conveys the reality different from arguments by S. Korea."
> 日本政府は同日午後、総務省第２庁舎の別館で同センターの開館式を行った。
> 同センターはユネスコ世界文化遺産に登録された長崎県の軍艦島を含む「明治日本の産業革命遺産」を紹介している。
In the afternoon on that day, Tokyo held an opening ceremony of the information center in an annex of the 2nd Government Office of the Ministry of Internal Affairs and Communications.
The information center introduced "Sites of Japan's Meiji Industrial Revolution," which was enlisted on UNESCO World Cultural Heritage, including Battleship Island in Nagasaki pref.
> 世界日報は、産経新聞が同センターについて「朝鮮半島出身が差別的な扱いを受けたとする韓国側の主張と異なる実態を伝える」と伝えたことを紹介した上で、「15年７月に軍艦島など強制労働施設７ヶ所所を含む日本の近代産業施設 23ヶ所がユネスコ世界文化遺産に登録された際の約束に反する」と指摘。
>「当時、日本政府は『全体的な歴史が理解できる解釈戦略（interpretive strategy）を設けることを求めるユネスコ世界遺産委員会の勧告を受け入れ、朝鮮人とその他の国民が本人の意思に反して動員された（brought against their will）、過酷な条件の下で強制的に労役させられた（forced to work）という事実を理解し、インフォメーションセンターの設置など被害者を追悼するための措置を取る』と約束していた」と説明している。
After introducing that The Sankei Shimbun reported that "it will report the reality, different from arguments by S. Korean side that Koreans were discriminately treated," Segye Ilbo pointed out that "it contradicts to the promise at the time of enlist of 23 modern industrial facilities in Japan, including 7 forced labor facilities such as Battleship Island, on UNESCO World Cultural Heritage in July 2015.
It explained that "At that time, TOkyo accepted a recommendation by UNESCO World Heritage Committee demanding to establish (interpretive strategy) making it possible to understand whole history, and promised to understand the fact that Koreans and other nationals were brought against their will, forced to work under severe conditions, and will take measures to mourn the victims, such as establishment of an information center."
> また、記事は「世界文化遺産登録後、日本政府は約束に反する行為を繰り返している」とも指摘。
>「17年12月に提出した最初の履行経過報告書では『強制（forced）』という単語を明示せず、むしろ朝鮮人労働者が日本産業を支援したという歴史歪曲事実を盛り込んだ」「昨年提出した２度目の後続措置履行経過報告書でも、韓国人に対する強制労役認定や犠牲者を追悼するための具体的な案は提示されなかった」などとしている。
In addition, the article also pointed out that "After enlist on World Cultural Heritage, Tokyo repeatedly took acts contradicting to the promise."
It explained that "In the 1st compliance process report submitted in Dec., 2017, it didn't use a word of [forced], but embedded a history distorted fact that rather Korean workers supported industry in Japan," "in the 2nd compliance process report submitted last year, no concrete plans were shown to recognize forced labor on Koreans and mourn the victims."
Ref.>"韓国、日本の世界遺産「後続措置」めぐりユネスコに圧力？"
> 北東アジア歴史財団のナム・サング研究委員は、「韓国人と中国人、連合軍の捕虜らが本人の意思に反して動員され、厳しい条件下で強制労働させられたという内容は日本の教科書にも載っている歴史的事実。日本政府は国際社会に約束した通り、強制動員・労働の厳然たる歴史的事実を正しく記録し、被害者を追悼する措置を取らなければならない」と話したという。
Dr. Nam Sang-gu, research fellow of Northeast Asian History Foundation, reportedly talked that "The contents is a historic fact, which is even placed on history textbook(s) in Japan, that Koreans, Chinese and POWs of united nations were brought against their will, and imposed forced labor under severe conditions. As it promised to the international community, Tokyo should record the strict facts of forced mobilization and labor, and take a measure to mourn the victims."
> これを受け、韓国のネット上では「ドイツのように過去の過ちを認めていたら日韓関係はここまでこじれなかったのに」「歴史を忘れた民族に未来はない」「自画自賛してばかりいると周辺国との距離が遠ざかる。自国民に誤った歴史を教えていたら今後も問題がたくさん起こるだろう」などと非難する声が相次いでいる。
In response to that, S. Korean netizens are posting comments to criticize (Tokyo) as follows;
"If (Tokyo) would acknowledge its wrong acts in the past like Germany, Japan-S. Korea relations wouldn't be deteriorated so much."
"The ethnic group which forget the history has no future."
"If it is doing just self-portrait, relations with neighboring countries become cold. If is teaches wrong history to the nationals, many problems will occur from now on too."
> その他、「早く日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）を破棄すべき」「今回の国会議員総選挙（4月15日）で親日派を追いやろう」「韓国外交部と国民が一丸となって対応していくべき」「まずは韓国の歴史教科書から改革しなきゃ」などの声も見られた。
Other than that, following comments are also posted;
"GSOMIA should be abandoned urgently."
"We whould exclude pro-Japan persons in the general election (April 15)."
"S. Koran Foreign Ministry and the nationals should be united to deal with that."
"At first, history textbooks in S. Korea should be reformed."
Ref.>"「明治産業遺産は歴史歪曲」 韓国市民団体が周知活動へ"
>"https://twitter.com/miosugita/status/1245262647634694145"
> 天皇陛下、皇后陛下、そして皇室があっての日本です。
> 一月末には悠仁親王がインフルエンザで学校をお休みになられました。
> 今一度、皇室の衛は万全なのか、しっかり点検する必要があると思います。
It is surely Japan with the emperor, empress and the imperial household.
At the end of January, Crown Prince Hisahito was absent from school due to the flu.
It should be checked once again whether the imperial household is protected perfectly, in my opinion.
Ref.>"【中国】新型肺炎の死亡者数を遥かに上回る、武漢に出荷された骨壷の数が物議を醸す"
> 今日は子育て支援に関する動画を２本アップしました。
> １本目は「子ども子育て支援法改正案」に対する質疑です。
Good morning, everybody.
The number of registration to Mio Sugita YouTube official channel is over 2.000.
To whom registered persons, thank you for your registration
Today, two video clips relevant child rearing support were uploaded.
The 1st one is my Q&A session on "bill to review Child and Child Care Support Law."
>【公式】杉田水脈 平成31年３月27日(水) 衆議院内閣委員会
>[Official] Mio Sugita、2020 March 27 (thu.), Lower House Cabinet Committee
実は子育て支援、少子化対策は私の専門分野の一つ（エイプリルフールではなく本当です（笑））なので、ぜひご覧いただければと思います。
The 2nd one shows a street action by LDP Women's Affairs Division to appeal child abuse prevention.
It is the 1st video showing my street speech.
Indeed, child rearing support and shrinking population countermeasures are one of my special field (not April fool, but true (hahaha)). Therefore, I would like you to watch that by all means.
>【公式】杉田水脈 平成31年３月５日 自由民主党女性局街頭演説会 新宿駅西口前（映像提供：ChannelAJER）
>[Official] Mio Sugita、2020 March 5, street speeches by LDP Women's Affairs Division (picture is provided by ChannelAJER)
-------------------------------------------------------------
Translation of tweet by UH lawmaker Hiroshi Yamada (LDP, on '20. 3/31)
>"https://twitter.com/yamazogaikuzo/status/1244983228190076929"
> 今日の夕方フジ。
> 江崎道朗先生が中国の国際宣伝戦には真正面から反論すべきと、武漢肺炎(武漢ウイルス)の呼称に関する私の主張にも言及しています。
> 世界中がコロナ対策に追われる中、高まる国内の不満を抑えるため、中共政府が台湾や尖閣に野心的行動をとる可能性にもゆめゆめ警戒を怠ってはならない。
(Following picture shows an article placed on) Today's Evening News Paper Fuji.
Michio Ezaki argued that (Tokyo) should counterargue squarely against China's international propaganda battle, and even commented on my argument about the name of Wuhan pneumonia (Wuhan virus).
Under the circumstances that the whole world are making efforts to deal with new coronavirus, we should strictly stay alert to possibility that Beijing will take ambitious actions against Taiwan and/or the Senkaku Island, in order to contain domestic dissatisfaction.
Ref.>"海自の護衛艦と中国漁船が衝突！！ １ｍほどの穴があく"
他のスレッドを探す
無料掲示板作成
